2. 考研
  3. 甲从1998年9月15日离开住所后一直没有音讯，2003年7月3日，甲的合伙人乙和丙向人民法院申请宣告甲死亡，甲的配偶丁表示反对。则人民法院应当( )。

甲从1998年9月15日离开住所后一直没有音讯，2003年7月3日，甲的合伙人乙和丙向人民法院申请宣告甲死亡，甲的配偶丁表示反对。则人民法院应当( )。

admin2014-10-17  17
问题 甲从1998年9月15日离开住所后一直没有音讯，2003年7月3日，甲的合伙人乙和丙向人民法院申请宣告甲死亡，甲的配偶丁表示反对。则人民法院应当(    )。
选项 A、接受乙和丙的申请，宣告甲死亡
B、驳回乙和丙的申请，不作死亡宣告
C、发出公告，1年后甲未出现便宣告甲死亡
D、进行调解，待乙、丙与甲的配偶和子女达成一致后再决定是否宣告甲死亡
答案B
解析 根据《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》(简称《民通意见》)的规定，对于死亡宣告申请的提出，利害关系人有顺序限制，第一顺序的利害关系人没有提出死亡宣告申请，或者反对死亡宣告申请的，人民法院不得作出死亡宣告的判决。故B项正确。不过，撤销死亡宣告不受顺序限制。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bY4jFFFM
本试题收录于： 在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类
0

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)