2. 考研
  3. 为提供额外收入改善城市公共汽车服务，格林威尔的市长建议提高车费。公共汽车服务公司的领导却指出，前一次提高公共汽车车费导致很多通常乘公共汽车的人放弃了公共汽车服务系统，以致该服务公司的总收入下降。这名领导争辩道，再次提高车费只会导致另一次总收入下降。

为提供额外收入改善城市公共汽车服务，格林威尔的市长建议提高车费。公共汽车服务公司的领导却指出，前一次提高公共汽车车费导致很多通常乘公共汽车的人放弃了公共汽车服务系统，以致该服务公司的总收入下降。这名领导争辩道，再次提高车费只会导致另一次总收入下降。

admin2015-09-30  15
问题 为提供额外收入改善城市公共汽车服务，格林威尔的市长建议提高车费。公共汽车服务公司的领导却指出，前一次提高公共汽车车费导致很多通常乘公共汽车的人放弃了公共汽车服务系统，以致该服务公司的总收入下降。这名领导争辩道，再次提高车费只会导致另一次总收入下降。
    该名领导的论述基于下面哪个假设?
选项 A、以前车票价格提高的程度和这次建议的一样。
B、过高的车费不一定引起城市公共汽车服务业的收入减少。
C、降低车费可以吸引更多的乘客，从而提高公共汽车服务的收入。
D、如果抬高车费，格林威尔的公共汽车服务会比同等城市的公共汽车服务昂贵。
E、目前乘坐公共汽车的人可以选择不坐公共汽车。
答案E
解析 此题为日常逻辑一假设题型。
    推理主线：前一次提高公共汽车车费导致很多人放弃公共汽车服务系统→再次提高车费会导致另一次总收入下降。如果E选项不成立的话，即目前乘坐公共汽车的人别无选择，那么即使公交车费提高，他们也还得乘坐。这样，题干得出的再次提高车费会由于乘客减少而导致另一次总收入下降的结论就不一定正确了。故正确答案为E选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bXFjFFFM
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)