2. 考研
  3. 结合材料回答问题： 华佗是我国东汉名医。一次，府吏倪寻和李延俩人均头痛发热．一同去请华佗诊治。华佗经过仔细地望色、诊脉．开出两付不同的处方，给倪寻开的是泻药，给李延开的是解表发散药。二人不解：我俩患的是同一症状．为何开的药方却不同呢?是不是华佗弄错了?于是

结合材料回答问题： 华佗是我国东汉名医。一次，府吏倪寻和李延俩人均头痛发热．一同去请华佗诊治。华佗经过仔细地望色、诊脉．开出两付不同的处方，给倪寻开的是泻药，给李延开的是解表发散药。二人不解：我俩患的是同一症状．为何开的药方却不同呢?是不是华佗弄错了?于是

admin2019-01-25  20
问题 结合材料回答问题：
华佗是我国东汉名医。一次，府吏倪寻和李延俩人均头痛发热．一同去请华佗诊治。华佗经过仔细地望色、诊脉．开出两付不同的处方，给倪寻开的是泻药，给李延开的是解表发散药。二人不解：我俩患的是同一症状．为何开的药方却不同呢?是不是华佗弄错了?于是．他们向华佗请教。华佗解释道：倪寻的病是由于饮食过多引起的，病在内，应当服泻药，将积滞泻去，病就会好。李延的痛是受凉感冒引起的，病在外，应当吃解表药。风寒之邪随汗而去。头痛也就好了。你们病症相似，但病因相异，所以治之宜殊。二人拜服．回家后各自将药熬好服下，很快都痊愈了。中医是我国宝贵的医学遗产．强调辨证施治。华佗对症下药治头痛发热的故事蕴含着丰富的辩证法思想。
(1)指出其中所涉及的唯物辩证法基本范畴并分析其内涵。
(2)这个故事对我们理解“具体问题具体分析”有何启示?
(2009年)
选项
答案(1)华佗对症下药的故事涉及的辩证法基本范畴主要有：原因和结果、现象和本质。原因和结果是揭示事物的前后相继、彼此制约的一对范畴，它揭示和反映事物之间引起和被引起的关系。在现实中因果关系的表现是多样的。两府吏生病．饮食过多、受凉感冒是原因．头痛发烧是结果，是异因同果。现象和本质是揭示事物的外在表现和内在根据的一对范畴。本质决定现象，现象表现本质。人们可以通过现象认识本质。华佗通过望色、诊脉认识了两人发烧的不同原因，就开出了不同的药方。(2)“具体问题具体分析”的依据是矛盾的特殊性原理。“具体问题具体分析”就是要求我们具体分析具体事物在其运动中的矛盾及每一矛盾的各个方面的特点，用不同的方法解决不同的矛盾。华佗对症下药的故事对我们的启示是．在解决问题的时候要分清现象和本质，原因和结果的区别和联系。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bW5RFFFM
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)