2. 司法
  3. 2006年3月10日，王某因“殴打他人”被县公安局传唤24小时后处以10日拘留，因王某为外地人找不到保人且经济拮据交不起保证金被立即送达拘留所执行，王某提出听证的请求也被拒绝。王某于3月20日(传唤一日折抵拘留一日)释放后向市公安局申请复议，复议机关维持了

2006年3月10日，王某因“殴打他人”被县公安局传唤24小时后处以10日拘留，因王某为外地人找不到保人且经济拮据交不起保证金被立即送达拘留所执行，王某提出听证的请求也被拒绝。王某于3月20日(传唤一日折抵拘留一日)释放后向市公安局申请复议，复议机关维持了

admin2009-09-26  21
问题 2006年3月10日，王某因“殴打他人”被县公安局传唤24小时后处以10日拘留，因王某为外地人找不到保人且经济拮据交不起保证金被立即送达拘留所执行，王某提出听证的请求也被拒绝。王某于3月20日(传唤一日折抵拘留一日)释放后向市公安局申请复议，复议机关维持了原拘留10日的决定，王某以县公安局为被告在县法院提起行政诉讼，一审法院作出维持拘留10日的判决。王某遂向上级法院提出上诉。
选项 A、县公安局拒绝王某听证的请求属于行政处罚不成立
B、治安管理处罚法未明确禁止拘留可举行听证，所以县公安局不得拒绝
C、由于行政处罚法对可以听证的处罚采取的是列举的立法例，所以，未明确写明的处罚则即不举行听证
D、行政处罚法将拘留可否听证交给治安管理处罚法(条例)，原条例和现法律均未明确规定拘留可举行听证，所以，县公安局有权拒绝
答案A,B
解析 A错在拒绝听证，不一定是拒绝听取当事人的陈述与申辩，所以，行政拘留是成立的。B、C、D的理由是《行政处罚法》第42条和《治安管理处罚法》第98条。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bUnlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)