有些人正是因为吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒,导致尿酸水平升高,造成尿酸盐在关节和肾脏部位沉积,才使他们患上痛风。因此,患上痛风,对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件。   下列( )项如果为真,最能削弱上述

admin2020-12-23  30

问题 有些人正是因为吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒,导致尿酸水平升高,造成尿酸盐在关节和肾脏部位沉积,才使他们患上痛风。因此,患上痛风,对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件。
  下列(    )项如果为真,最能削弱上述断定:

选项 A、有些人吃了太多的肉类和海鲜,畅饮了过多的啤酒,经检验的确患有痛风
B、有些人没有吃太多的肉类和海鲜,畅饮过多的啤酒,但是患有痛风
C、有些人没有吃太多的肉类和海鲜,畅饮过多的啤酒,也未患有痛风
D、有些人吃了太多的肉类和海鲜,畅饮了过多的啤酒,但是并未患有痛风

答案D

解析 第一步,确定题型。
根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:患上痛风,对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件。(翻译为:吃了太多肉类和海鲜且畅饮了过多啤酒→痛风)
论据:有些人正是因为吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒,才使他们患上痛风。
第三步,辨析选项。
A 项:增加论据。该项指出“有些人吃了太多的肉类和海鲜,畅饮了过多的啤酒”,得了“痛风”,对于论点的翻译形式而言,属于“肯前推肯后”,即与论点表达一致,具有加强作用。
B 项:不明确项。该项指出“有些人没有吃太多的肉类和海鲜,畅饮过多的啤酒”,得了“痛风”,对于论点的翻译形式而言,属于“否前推肯后”,即属于可能性的推理,不具有削弱作用。
C 项:不明确项。该项指出“有些人没有吃太多的肉类和海鲜,畅饮过多的啤酒”,没有得“痛风”,对于论点的翻译形式而言,属于“否前推否后”,即属于可能性的推理,不具有削弱作用。
D 项:否定论点。该项指出“吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒”,但是没有得“痛风”,是论点翻译形式的矛盾命题,具有削弱作用。
因此,选择 D 选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bPfpFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)