关于法学上价值判断与事实判断的差异,下列说法正确的是( )。

admin2009-01-19  36

问题 关于法学上价值判断与事实判断的差异,下列说法正确的是(   )。

选项 A、法律的价值判断以主体为取向尺度,随主体的不同而呈现出相关差异;法律的事实判断以现存法律制度作为判断的取向,不因主体不同而有差异
B、法律上的价值判断具有很强的主观性,法律上的事实判断完全排除判断者自己的情绪、情感、态度等主观性因素对认识问题的介入,因此是“情感中立”或“价值中立”的
C、法律上进行的价值判断是一种规范性判断,法律事实判断则是一种描述性判断
D、法律上价值判断的真伪,取决于主、客体之间价值关系的契合程度,事实判断的真伪在于与主体的真实情况是否符合

答案4

解析 所谓价值判断,即关于价值的判断,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。所谓事实判断,在法学上是用来指称对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。选项A考查的是价值判断与事实判断的取向差异。法律的价值判断由于是作为主体的人所进行的相关判断,因而它以主体为取向尺度,随主体的不同而呈现出相关差异。事实判断足以现存的法律制度作为判断的取向的。事实判断是为了得出法律制度的真实情况,如果该种判断是正确的话,它的结论就是不以人的意志为转移的,但由于每个个体对事实发现和掌握的程度有差异,因而对事实的判断并非完全一致。因此选项A错误。选项B考查的是价值判断与事实判断的维度差异。法律上的价值判断,明显地带有个人的印记,具有很强的主观性。相反,法律上的事实判断目的在于达到对现实法律的客观认识,因而无论是认识的过程还是认识的结果,都应当尽可能地排除自己的情绪、情感、态度等主观性因素对认识问题的介入,做到“情感中立”或“价值中立”,但这种情感中立或者价值中立只能无限接近,不可能完全排除主体的情绪、情感、态度等主观性因素的介入。选项B表述太过绝对,错误。选项C考查的是价值判断与事实判断的方法差异。法律上进行的价值判断是一种规范性判断的方式,它关注法律应当是怎样的,什么样的法律才符合人性和社会的终极理想。但法律上的事实判断是一种描述性判断,其任务主要在于客观地确定现实法律制度的本来面目,是典型的“实然”判断。选项C正确。选项D考查的是价值判断与事实判断的真伪差异。法律上的价值判断的真伪,取决于主、客体之间价值关系的契合程度,事实判断的真伪主要在于与客体的真实情况是否符合,而不是与主体的真实情况是否符合。选项D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bPKlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)