2. 公务员
  3. ①新版《红楼梦》电视剧一上映，就受到普遍质疑和批评。不少人把它和旧版相比。指斥它风格怪异，糟蹋经典，不忠实原著。而导演李少红则坚持认为其实她才是“忠实原著”的，有片中大量直接取自小说的旁白为证。我觉得这种争论模糊了焦点。 ②电视剧是视觉艺术、影像艺术，和小

①新版《红楼梦》电视剧一上映，就受到普遍质疑和批评。不少人把它和旧版相比。指斥它风格怪异，糟蹋经典，不忠实原著。而导演李少红则坚持认为其实她才是“忠实原著”的，有片中大量直接取自小说的旁白为证。我觉得这种争论模糊了焦点。 ②电视剧是视觉艺术、影像艺术，和小

admin2017-06-11  31
问题 ①新版《红楼梦》电视剧一上映，就受到普遍质疑和批评。不少人把它和旧版相比。指斥它风格怪异，糟蹋经典，不忠实原著。而导演李少红则坚持认为其实她才是“忠实原著”的，有片中大量直接取自小说的旁白为证。我觉得这种争论模糊了焦点。
②电视剧是视觉艺术、影像艺术，和小说原著文字形式有别。亦步亦趋而不顾艺术表现方式的不同，不见得就叫“忠实原著”。
③哈姆雷特穿西装是不是问题?我觉得不是；“铜钱头”是不是问题?我觉得也不是。___________。时隔二十多年，摄像技术等进步如此之大，如果充当旧版的影子，又何必重拍?试图贴近“90后”年轻人，则更不是问题。观众的审美情趣随时代变迁而有差异，但真正“美”的东西始终能得到认可。
④问题在于，号称“忠实原著”，实则暴露了导演和编剧用影像再现文字能力的贫乏、想象力的贫乏、运用镜头能力的贫乏、裁剪故事能力的贫乏，于是只好用旁白直接代替表演了事；问题在于号称吸取了昆剧的元素，昆剧的爱好者统统不买账，“铜钱头”从美感变成了恶谥；演员的扮相，“环肥燕瘦”的钗黛颠倒作“环瘦燕肥”，漱口成了吐口水，喷茶倒似弹射暗器……这就难以拿“忠实原著”来遮羞了。据我接触的“90后”们，只要看过原著的，就没有人喜欢这部剧的——他们还因自己莫名其妙成为挡箭牌，觉得十分冤屈呢。
⑤和莎剧一样，《红楼梦》在中国俨然成为产业。从《红楼圆梦》《红楼复梦》种种续书始，对它的“翻修”就不曾停止过。严格来讲，大部分翻修都不太“忠实原著”。大浪淘沙，现在除了专门的研究者，那些续书因为思想的庸俗和文字的低劣，早被遗忘和淘汰。越剧《红楼梦》省略了家族衰亡的线索，突出的是宝黛的爱情悲剧，照旧被奉为经典，多少观众为黛玉之死一掬同情之泪。至于1987版电视剧产生于“探佚派”全盛时期，非但把后四十回统统砍去，换成了当时红学家们的研究成果，不少情节大可商榷，即使对前八十回，也做了大胆裁剪扬弃，其实又何尝完全 “忠实原著”?【  】它的受众之广，影响之大，文化含量之高，只怕在国产剧中再无其匹。【  】因为新版的翻拍，让更多人愈发深入地了解和热爱这部呕心沥血的大制作。当年那批演员，活灵活现地存在于几代人记忆中，与原著难以拆分。
⑥所以我绝不排斥《红楼梦》再一次翻拍，参照《哈姆雷特》的经验，即使演员裸体上场我都能够接受——只要他们演的确实是《红楼梦》，而不是被谑称为“天雷梦”的东西。
下列说法不符合作者观点的一项是：
选项 A、新版《红楼梦》吸取了部分昆剧元素，对宣扬戏曲文化起到了积极作用
B、真正“美”的东西能超越时间的界限，被观众作为经典始终认可
C、由于审美情趣的不同，试图贴近“90后”年轻人的做法本身无可非议
D、用原著旁白代替表演算不上忠实于原著，只能表明编导能力有问题
答案A
解析 由“号称吸取了昆剧的元素，昆剧的爱好者统统不买账”可知，文中对新版《红楼梦》吸取昆剧元素的做法持否定态度，A项的“对宣扬戏曲文化起到了积极作用”无法推出。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bH8pFFFM
0

江苏

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)