甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议:“乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后,向公安机关报案,后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?(2007年试卷三第2题)

admin2012-12-10  24

问题 甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议:“乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后,向公安机关报案,后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?(2007年试卷三第2题)

选项 A、甲、乙之间的协议有效
B、因甲乘人之危。乙有权撤销该协议
C、甲、乙之间的协议无效
D、乙无权要求甲返还该5万元赔偿费

答案D

解析 首先,《合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本题中,乙将甲打成重伤,属于犯罪行为,根据《刑事诉讼法》第84条的规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。可知,向公安机关、人民检察院或者人民法院举报犯罪事实,是每一个公民的义务,属于法律的强行规定,甲乙约定“甲不得告发乙”,属于违反法律、行政法规的强制性规定,根据上述规定可知,该协议是部分无效的。其次,虽然“甲不得告发乙”的协议是无效的,但是“乙向甲赔偿医药费5万元”的协议仍然是有效的。因为乙将甲打成了重伤,根据《民法通则》第119条的规定,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。可知,乙向甲赔偿医药费属于甲的权利,双方当事人可以自由约定,该约定是有效的。据此,选项D中乙无权要求甲返还该5万元赔偿费是正确的。再次,根据《合同法》第56条的规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。可知,虽然“甲不得告发乙”部分是无效的,但是“乙向甲赔偿医药费5万元”部分仍然有,选项AC认为甲、乙之间的协议要么全部有效,要么全部无效,因此都是错误的。最后,选项B也是错误的。本题不存在乘人之危的情况。所谓乘人之危是有特殊含义的,《民法通则意见》第70条对此有明确规定:“一方当事人乘对方处于危难之机。为牟取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严重损害对方利益的,可以认定为乘人之危。”本题中,甲虽然被乙打成了重伤,但是并非处于所谓的危难之中,乙的行为不构成乘人之危,而是双方自愿达成的协议。据此,选项B也是错误的。                                                                           [陷阱点拨]  本题陷阱是合同的部分无效。许多考生已经明确知道甲乙双方约定“甲不得告发乙”因为违反了法律的强制规定,因而是无效的。也明白甲乙约定“乙向甲赔偿医药费5万元”是属于甲的权利,双方可以自由约定,因而是有效的。但是却忽略了合同的部分无效不影响其他部分的效力的规定,从而错选了选项C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bAqlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)