2008年5月,中国某进出口公司与希腊某公司签订了出口1000吨金刚砂的合同,价格条件CIF(伦敦)650英镑/吨。在约定的交货时间,该进出口公司将货物交中国远洋运输公司承运,并根据合同约定向中国人民保险公司投保。后运载该批货物的轮船在海上遇到罕见的大风暴

admin2014-06-10  37

问题 2008年5月,中国某进出口公司与希腊某公司签订了出口1000吨金刚砂的合同,价格条件CIF(伦敦)650英镑/吨。在约定的交货时间,该进出口公司将货物交中国远洋运输公司承运,并根据合同约定向中国人民保险公司投保。后运载该批货物的轮船在海上遇到罕见的大风暴,船体严重受损,并于同年6月20日沉没。6月28日,希腊公司就该货物灭失向保险公司索赔,保险公司以该批货物因自然灾害造成损失为由拒绝赔偿。关于本案,下列说法中正确的是哪一项?

选项 A、保险公司拒绝赔偿的理由成立
B、该批货物的损失应当由中国某进出口公司承担
C、中国远洋运输公司应当赔偿该货物的损失
D、中国远洋运输公司不应赔偿该货物的损失

答案D

解析 本案货物损失属于保险公司所承保的平安险险别范围,因此保险公司应承担赔偿责任;对于货物损失承运人无过失,因此无须承担赔偿责任。据此D项正确,AC项错误。该批货物使用CIF贸易术语,在此贸易术语下,风险自装运港越过船舷时转移,因此卖方中国某进出口公司不承担该损失。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/b5WlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)