《明史·刑法志一》:“自汉以来,刑法沿革不一。隋更五刑之条,设三奏之令。唐撰律令,一准乎礼,以为出入。宋采用之,而所重者敕。律所不载者,则听之于敕。故时轻时重,无一是之归。元制,取所行一时之例为条格而已。明初,丞相李善长等言:‘历代之律,皆以汉《九章》为宗

admin2022-10-18  36

问题 《明史·刑法志一》:“自汉以来,刑法沿革不一。隋更五刑之条,设三奏之令。唐撰律令,一准乎礼,以为出入。宋采用之,而所重者敕。律所不载者,则听之于敕。故时轻时重,无一是之归。元制,取所行一时之例为条格而已。明初,丞相李善长等言:‘历代之律,皆以汉《九章》为宗,至唐始集其成。今制宜遵唐旧。’”
    请运用中国法制史的知识和理论,分析上述文字并回答下列问题:
请对比分析唐明律在定罪量刑上的异同。

选项

答案虽然明律主要沿袭唐律,但有所变通,尤其在定罪量刑的基本原则上,采取“轻其所轻,重其所重”,即在有违伦常教化犯罪处刑上明显偏轻;而对于直接危害封建统治、封建君主的盗贼、贪污等犯罪,处刑都普遍加重,这说明封建社会晚期专制主义的恶性发展。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/aztUFFFM
0

最新回复(0)