李某在担任某省主要领导期间,利用职务便利为他人在房地产开发、职务晋升等事项上谋取不正当利益,主动向他人索取财物、直接或者通过家人非法收受他人财物,共计折合人民币1.4亿余元。李某还有大量财产明显超过其合法收入,不能说明来源。在被采取强制措施后,李某如实供述

admin2019-06-03  38

问题 李某在担任某省主要领导期间,利用职务便利为他人在房地产开发、职务晋升等事项上谋取不正当利益,主动向他人索取财物、直接或者通过家人非法收受他人财物,共计折合人民币1.4亿余元。李某还有大量财产明显超过其合法收入,不能说明来源。在被采取强制措施后,李某如实供述了自己的罪行,还主动交待了办案机关尚未掌握的其他受贿事实。人民法院经审理后判处李某死刑,缓期二年执行。同时决定,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁。
根据上述材料,下列说法正确的是(    )。

选项 A、终身监禁是一种严厉性仅次于死刑的刑罚种类
B、李某被采取强制措施后,如实供述自己的罪行,构成自首
C、李某死刑缓期执行二年期满减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释
D、李某主动交待办案机关尚未掌握的其他受贿事实,构成立功

答案C

解析 终身监禁,是指对贪污、受贿行为,罪行极其严重,判处死缓二年期满,依法减为无期徒刑后,不得减刑、假释的刑罚执行措施。2015年8月29日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过刑法修正案(九),新设了终身监禁制度,规定犯贪污罪情节特别严重被判死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。修正案(九)自2015年11月1日起施行。终身监禁是一种刑罚执行措施,不是新设立的刑种。故A项说法不正确,C项说法正确。李某被采取行政强制措施后,如实供述自己的罪行,构成坦白,不构成自首。B项说法错误。李某主动交待办案机关尚未掌握的其他受贿事实,并不是立功,举报他人才会构成立功。故本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ar8uFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)