某公路工程施工项目,建设单位采用公开招标方式选择施工监理单位,在招标过程中发生如下事件: 事件1:编制监理招标文件时,建设单位提出投标人除应具备规定的工程监理资质条件外,还必须满足下列条件: (1)具有工程招标代理资质。 (2)不得

admin2022-03-24  34

问题 某公路工程施工项目,建设单位采用公开招标方式选择施工监理单位,在招标过程中发生如下事件:
    事件1:编制监理招标文件时,建设单位提出投标人除应具备规定的工程监理资质条件外,还必须满足下列条件:
    (1)具有工程招标代理资质。
    (2)不得组成联合体投标。
    (3)已在工程所在地进行了工商注册登记。
    (4)属于混合股份制企业。
    事件2:建设单位提议:评标委员会由5人组成,包括建设单位代表1人,招标监管机构工作人员1人,评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人。
    事件3:评标时,评标委员会评审发现,A投标人为联合体投标,没有提交联合体共同投标协议;B投标人将费用监理工作转让给具有工程造价咨询资质的专业单位;C投标人在报价时有漏项;D投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各投标人的投标。
    事件4:经评标,评标委员会推荐了3名中标候选人,并进行了排序。建设单位在收到评标报告5日后公示了中标候选人。同时,与中标候选人协商,要求重新报价。中标候选人拒绝了建设单位的要求。
    事件5:在监理合同订立过程中,建设单位提出应由监理单位负责下列八项工作:①主持设计交底会议;②签发工程开工令;③签发工程款支付证书;④组织工程交工验收;⑤负责工程施工过程中外部关系协调;⑥施工起重机械安全性检测;⑦施工合同争议处理;⑧工程交工结算审查。
    问题:
逐条指出事件1中建设单位针对投标人提出的条件是否妥当,说明理由。

选项

答案事件1中建设单位要求是否妥当及理由如下: (1)不妥;理由:不得以特定区域的监理业绩限制潜在投标人。 (2)不妥;理由:应组织所有潜在投标人考察施工场地。 (3)不妥;理由:投标有效期应自投标截止日期起算。 (4)妥当。 (5)不妥;理由:应由联合体各方共同与建设单位签订合同。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/am4cFFFM
0

最新回复(0)