2. 司法
  3. 王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本

王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本

admin2012-08-12  27
问题 王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列选项正确的是：
选项 A、王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B、陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C、李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D、陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯
答案A
解析 根据《刑法》第306条的规定，在刑事诉讼中，辩护人帮助当事人伪造证据的行为，构成辩护人妨害作证罪。在本题中，辩护人王某编造了一份虚假证言交给陈某，该行为构成辩护人妨害作证罪。因此，选项A的内容是正确的。根据《刑法》第307条的规定，指使他人作伪证的行为构成妨害作证罪。在本题中，陈某劝说李某作伪证，李某构成伪证罪，陈某的行为本来是伪证罪的教唆犯，但刑法把这种指使他人作伪证的教唆行为直接规定为妨害作证罪。因此，陈某的行为不是妨害作证罪的教唆犯而是该罪的实行犯。选项B的内容是错误的。李某向法庭作了伪证，其行为构成《刑法》第305条规定的伪证罪，不构成辩护人妨害作证罪的帮助犯。因此，选项C的内容是错误的。陈小二是无罪释放后在陈某指使下逃往国外的，而根据《刑法》第316条的规定，脱逃罪的主体是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。因此，陈小二不符合脱逃罪的主体特征，不构成脱逃罪，陈某的行为相应地也不构成脱逃罪的共犯。因此，选项D的内容也是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/aealFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)