2. 司法
  3. 中国甲公司与德国乙公司订立了进口一批机器的合同，并向保险公司投保了一切险。由韩国某航运公司所属的“明浩”号运输。运输途中由于“明浩”号的过失在公海与一巴拿马籍货轮相碰。导致甲公司的机器受损。关于本案，依《海牙规则》的规定．下列选项中哪些是正确的?(

中国甲公司与德国乙公司订立了进口一批机器的合同，并向保险公司投保了一切险。由韩国某航运公司所属的“明浩”号运输。运输途中由于“明浩”号的过失在公海与一巴拿马籍货轮相碰。导致甲公司的机器受损。关于本案，依《海牙规则》的规定．下列选项中哪些是正确的?(

admin2014-01-16  40
问题 中国甲公司与德国乙公司订立了进口一批机器的合同，并向保险公司投保了一切险。由韩国某航运公司所属的“明浩”号运输。运输途中由于“明浩”号的过失在公海与一巴拿马籍货轮相碰。导致甲公司的机器受损。关于本案，依《海牙规则》的规定．下列选项中哪些是正确的?(    )
选项 A、甲公司应向韩国某航运公司提出索赔，因为其过失引起碰撞导致机器的损坏
B、甲公司应向保险公司提出索赔
C、甲公司应向德国乙公司提出索赔
D、韩国某航运公司对因碰撞导致的巴拿马籍船舶的损失应负赔偿责任，但对本船承运的机器免责
答案B,D
解析 A不正确。因为依《海牙规则》承运人对航行过失引起的损失是免责的。所以不能向航运公司提出索赔。B正确．航运公司对航行过失是免责的，而一切险对此类风险是承担赔偿责任的，因此，甲应向保险公司提出索赔。C不正确．乙公司是托运人，本题货损与托运人没有关系。D正确，依《海牙规则》，承运人对本船承运的货物是免责的，但与对方船舶不是合同关系而是侵权关系．因此，韩国公司对对方船舶因碰撞引起的损失不能免责。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/aPDlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)