2. 司法
  3. 甲某诉至法院，要求乙医院承担因医疗事故致使自己高位截瘫而遭受的损失150万元。在本案诉讼中，甲某应当对下列哪些事实承担举证责任?

甲某诉至法院，要求乙医院承担因医疗事故致使自己高位截瘫而遭受的损失150万元。在本案诉讼中，甲某应当对下列哪些事实承担举证责任?

admin2014-06-10  27
问题 甲某诉至法院，要求乙医院承担因医疗事故致使自己高位截瘫而遭受的损失150万元。在本案诉讼中，甲某应当对下列哪些事实承担举证责任?
选项 A、甲某在乙医院住院并接受手术治疗的事实
B、甲某存在150万元的损失
C、乙医院存在医疗事故的事实
D、甲某的损失与乙医院的医疗过错行为之间有因果关系的事实
答案AB
解析 虽然我国《民事诉讼法》确立了举证责任分配的一般原则，但是，在有些特殊情况下，按照这一原则分配举证责任，可能由于原告远离证据、原告欠缺收集证据所需要的专业知识以及收集证据的手段与能力较弱而难以收集相应的证据，这样即可能形成对当事人的不合理、不公平。因此，作为举证责任一般分配原则的例外，应当确立举证责任的倒置规则，即在民事诉讼中的特殊情况下，原告主张侵权事实，被告否认的，由被告就其否认承担举证责任。可见，举证责任倒置是侵权纠纷案件中，为了维护受害人的合法权益而设置的一种特殊规则。
根据《民事诉讼证据规定》第4条的规定，在下列侵权诉讼中，按照以下规定承担举证责任：(1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。在这种诉讼中，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于原告的专利方法承担举证责任。(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任，否则被告承担侵权责任。(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼。在这种诉讼中，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，即由被告证明原告的损害不是自己的行为所致。(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。换句话来说，被告需证明损害是由第三人或者受害人本人的过错导致，否则承担侵权责任。(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任，即由被告证明损害是由第三人或者受害人本人的过错导致。(6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任，也就是说，由产品生产者举证证明产品没有质量问题或者受害人所遭受的损害并不是由于产品本身的质量问题所引起。(7)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，也就是说，由实施危险行为的人举证证明，受害人所遭受的损害不是自己的行为所造成的。(8)因医疗行为引起的侵权诉讼。在这种诉讼中，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。(9)有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。
从上述规定可以看出，举证责任倒置原则的确立有利于维护诉讼的公平原则以及当事人的合法权益，但是并不意味着在举证责任倒置的情况下，对全部证明对象的举证责任均由持否定态度的被告承担，而是将侵权案件中，原告难以举证的证明对象的举证责任倒置于被告。在侵权诉讼中，通常有三大事实需要证明：(1)受害人的损害事实；(1)侵权者的行为方面的事实，如是否无过错，是否存在法律规定的免责事由等；(3)行为与损害后果之间需具有因果关系。在上述三大事实中，原告仅就自己所遭受的损失承担举证责任，而其他两个对原告来说较难举证的事实则由被告承担举证责任。
基于上述分析，在该题的医疗纠纷案件中，原告甲某只需要证明自己所遭受的损失即可，其余关于被告医院是否存在医疗事故以及其医疗过错行为与原告之间的损失不存在因果关系的举证责任均应由被告乙医院承担。因此，选项A、B所涉及的事实作为原告主张损失依据的事实应当由原告承担举证责任；故当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/aMdlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)