请论述实际经济周期理论(新古典理论中的代表学说之一)与新凯恩斯理论在劳动力市场、技术冲击、货币中性以及工资弹性方面的主要分歧。(2009年南开大学832经济学基础)

admin2019-09-09  54

问题 请论述实际经济周期理论(新古典理论中的代表学说之一)与新凯恩斯理论在劳动力市场、技术冲击、货币中性以及工资弹性方面的主要分歧。(2009年南开大学832经济学基础)

选项

答案实际经济周期理论和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较有影响的理论流派。两者的主要分歧在于以下几个方面: (1)劳动力市场的解释。 在劳动力市场上,新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是,前者坚持市场出清假设,而后者则坚持短期非市场出清假设。 实际经济周期理论遵循新古典学派关于市场出清的假定,即劳动力市场上的工资和产品市场上的价格都具有充分的灵活性,可以根据供给情况迅速进行调整。所以,劳动力市场不会存在超额供给,始终保持在充分就业的水平上。 新凯恩斯主义者认为劳动力市场上工资是黏性的,即劳动力市场只能缓慢调整工资水平,直到达到市场出清状态。所以基于黏性工资理论,劳动力市场是不能出清的,存在着闲置的劳动力。 (2)技术冲击的重要性。 实际经济周期理论认为技术波动引起产出与就业的波动。当技术得到改进时,产出增加,实际工资增加,由于实际劳动增加,就业也随之增加;技术恶化时,产出减少,并减少了对工作的激励,则就业也减少。 新凯恩斯主义者认为技术进步是逐步发生的,经济不会经历重大的技术冲击。另外,因为技术不会倒退,所以不会发生反面的冲击。 (3)货币中性。 实际经济周期理论认为即使在短期内货币也是中性的,名义货币量的变化不能引起产出和就业等实际变量的变化。实际经济周期理论的支持者认为,货币供给是内生的,即产出的波动会引起货币供给的波动。 新凯恩斯主义者则认为货币在短期是非中性的,这主要是由于价格和工资的黏性。但长期中,价格和工资都处于市场出清的水平,也就是说,货币供应量的增加,无法影响实际产出的变动。换句话说,新凯恩斯学派认为货币短期非中性、长期中性。 (4)工资与价格的伸缩性。 新古典宏观经济学家认为工资和价格具有充分的伸缩性,可以迅速调整,工资与价格的不断调整使供给量与需求量相等,市场连续地处于均衡之中,即市场一直处于出清状态。这主要是由于民众理性预期的存在,可以不断调整工资即物价水平。 新凯恩斯学派则认为短期内工资和价格水平具有黏性,不会立刻达到市场出清的状态。新凯恩斯学派认为由于菜单成本的存在,价格调整有成本,故不会立刻达到市场出清状态,工人和老板都希望签订长期劳动合同,故劳动力工资也不会立刻达到市场出清状态。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/a6TUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)