在产业化过程中,植物的用水量实际并不大。比如滴灌技术,是目前世界上公认的节水效果最好的灌溉技术,但它一小时的水流量也达到2千克以上。它将水灌在地表,若水量小,还没渗入到植物根茎就蒸发了,水量大又会渗到根茎之下,存在很大的浪费。而固化水技术的使用成本太高,很

admin2017-11-25  31

问题 在产业化过程中,植物的用水量实际并不大。比如滴灌技术,是目前世界上公认的节水效果最好的灌溉技术,但它一小时的水流量也达到2千克以上。它将水灌在地表,若水量小,还没渗入到植物根茎就蒸发了,水量大又会渗到根茎之下,存在很大的浪费。而固化水技术的使用成本太高,很难大面积推广。作者最可能认同的观点是:

选项 A、现有的供水方式还是有些粗放
B、灌溉技术其实并没有那么复杂
C、滴灌效果不像传闻中那么理想
D、固化水技术不适宜大面积推广

答案A

解析 文段首先指出产业化过程中,植物的用水量并不大;接着指出就算是目前公认节水效果最好的滴灌技术,其实也存在相应的不足,而固化水技术又因成本过高无法大面积推广。可见,作者最想说的是现有的供水方式还比较粗放,A项与此相符。B项“并没有那么复杂”在文段中未体现,排除。C项滴灌效果“传闻中”是怎样的,文段并未描述,排除。D项可由文段末句得出,但其为文段部分内容,排除。故本题答案为A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZuxuFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)