2. 公务员
  3. 居民甲遛狗时与某单位保安乙、丙发生口角，甲拿菜刀欲伤人。乙、丙跑回值班室拿出防卫钢叉、塑胶警棍与追来的甲对打。甲受轻伤，乙、丙没有被砍着。公安机关以乙、丙构成故意伤害罪移送检察院审查起诉。下列说法正确的有（ ）。

居民甲遛狗时与某单位保安乙、丙发生口角，甲拿菜刀欲伤人。乙、丙跑回值班室拿出防卫钢叉、塑胶警棍与追来的甲对打。甲受轻伤，乙、丙没有被砍着。公安机关以乙、丙构成故意伤害罪移送检察院审查起诉。下列说法正确的有（ ）。

admin2020-01-24  62
问题 居民甲遛狗时与某单位保安乙、丙发生口角，甲拿菜刀欲伤人。乙、丙跑回值班室拿出防卫钢叉、塑胶警棍与追来的甲对打。甲受轻伤，乙、丙没有被砍着。公安机关以乙、丙构成故意伤害罪移送检察院审查起诉。下列说法正确的有（       ）。
选项 A、乙、丙构成正当防卫
B、检察院可以作出不起诉决定
C、甲轻伤，乙、丙应当承担赔偿责任
D、乙、丙没有被砍着，所以不构成正当防卫
答案A,B
解析 A 项正确、D 项错误，《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”甲持菜刀砍人，乙、丙的人身安全受到不法侵害，进而持警棍等的反击行为属于正当防卫，不负刑事责任。
B 项正确，《刑事诉讼法》第十六条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”乙、丙的行为构成正当防卫，不构成犯罪，不承担刑事责任，检察院在审查起诉阶段可以作出不起诉决定。
C 项错误，《侵权责任法》第三十条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”本题中，乙、丙的防卫行为没有超过必要限度，不应承担赔偿责任。
故正确答案为 AB。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZhguFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)