2. 司法
  3. 某甲与乙企业之间因高压锅质量问题发生纠纷，甲以产品侵权为由，向乙企业的办事机构所在地A市A区法院提起诉讼。乙提出管辖权异议，认为应当由该高压锅的制造商丙企业所在的A市B区法院管辖为宜。A区法院没有对乙的异议作出裁定，将案件直接移送至B区法院。原告甲提出异议

某甲与乙企业之间因高压锅质量问题发生纠纷，甲以产品侵权为由，向乙企业的办事机构所在地A市A区法院提起诉讼。乙提出管辖权异议，认为应当由该高压锅的制造商丙企业所在的A市B区法院管辖为宜。A区法院没有对乙的异议作出裁定，将案件直接移送至B区法院。原告甲提出异议

admin2022-01-03  44
问题 某甲与乙企业之间因高压锅质量问题发生纠纷，甲以产品侵权为由，向乙企业的办事机构所在地A市A区法院提起诉讼。乙提出管辖权异议，认为应当由该高压锅的制造商丙企业所在的A市B区法院管辖为宜。A区法院没有对乙的异议作出裁定，将案件直接移送至B区法院。原告甲提出异议，不同意在B区法院审理，要求移送回A区法院，B区法院支持甲的异议，将案件移送回A区法院。A区法院遂提请A市中级法院为本案指定管辖。A市中级法院经审查后，指定B市中级法院审理此案。下列做法中正确的是；(   )
选项 A、A区法院没有对乙的异议作出裁定，将案件直接移送至B区法院
B、B区法院支持甲的异议，将案件移送回A区法院
C、A区法院提请A市中级法院为本案指定管辖
D、A市中级法院指定B市中级法院审理此案
答案C
解析 法院对于当事人提出的管辖权异议必须予以审查，做出同意与否的书面裁定。A区法院未作裁定即自行移送的做法是错误的；并且由于该产品质量纠纷中，作为被告所在地的A区法院和产品制造地的B区法院都具有管辖权，因此先受理的A区法院不应当移送此案。因此A项错误。而B区法院作为受移送法院，即使认为自己没有管辖权，也不得将案件退回给移送法院，而只能就此管辖权争议报请上级法院指定管辖，因此B项错误，C项正确。指定管辖只能指定下级法院审理或由本级法院提审，而不能指定同级法院进行审理，因此D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Zh2lFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)