2. 司法
  3. 甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据?(2008—卷三—41，单)

甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据?(2008—卷三—41，单)

admin2017-03-09  32
问题 甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据?(2008—卷三—41，单)
选项 A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件   
B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条   
C、甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词   
D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词   
答案A
解析 本题考查直接证据与间接证据的区别。直接证据是一个证据，仅凭这一个证据就可以证明待证事实；间接证据是一组证据之一，这组证据中任何一个证据都不能单独证明待证事实，只有与其他证据相结合，形成一个逻辑一致的证据链条，才能证明待证事实。据此，A项为直接证据。B、C、D项为间接证据。B、D两项只能证明钱款转移的事实，不能证明钱款转移的性质，C项证人丙，其证言仅仅是听说乙“要"向甲借钱，但是否实际发生了借款关系，其并不能证明，因此其证人证言不能单独作为证明案件事实的证据，需要与其他证据结合才能证明待证事实，所以属于间接证据。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZbylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)