2. 考研
  3. 据《文献通考》记载，宋太宗端拱元年(公元988年)，安崇绪诉他的继母冯氏，认为冯氏与他父亲安知逸已离异，他父亲去世后，冯氏却霸占其父资产，并准备留给自己的儿子。由于《宋刑统．斗讼律》规定：“诸告祖父母、父母者，绞”，因此大理寺将其定为死刑。该案奏报宋太宗裁

据《文献通考》记载，宋太宗端拱元年(公元988年)，安崇绪诉他的继母冯氏，认为冯氏与他父亲安知逸已离异，他父亲去世后，冯氏却霸占其父资产，并准备留给自己的儿子。由于《宋刑统．斗讼律》规定：“诸告祖父母、父母者，绞”，因此大理寺将其定为死刑。该案奏报宋太宗裁

admin2017-09-06  28
问题 据《文献通考》记载，宋太宗端拱元年(公元988年)，安崇绪诉他的继母冯氏，认为冯氏与他父亲安知逸已离异，他父亲去世后，冯氏却霸占其父资产，并准备留给自己的儿子。由于《宋刑统．斗讼律》规定：“诸告祖父母、父母者，绞”，因此大理寺将其定为死刑。该案奏报宋太宗裁决。宋太宗采纳右仆射李防等人的主张，裁决将田业归安崇绪，让冯氏和安崇绪生母阿蒲同居，由安崇绪来奉养终身。如此则儿子有父亲的产业可守，冯氏的终身也有人奉养。关于宋太宗裁决改判的理由，最可能的理由是(    )。
选项 A、继母并非生母，因此依律应予改判
B、继母与安崇绪生父已离异，没有扶养赡养关系，因此应予改判
C、按律处安崇绪死刑就会使安知逸无辜而绝后嗣，阿蒲也会无以为生，因此应予改判
D、冯氏仍霸占安知逸资产，违法在先，因此应予改判
答案C
解析 从题干表述情形看，宋太宗采纳右仆射李防等人的主张，裁决将田业归安崇绪，让冯氏和安崇绪生母阿蒲同居，由安崇绪来奉养终身。如此则儿子有父亲的产业可守，冯氏的终身也有人奉养。可见，宋太宗裁决改判的理由最可能的是C项，故选C项。不选A、B项：因为题干表述的情形是，仅安崇绪本人认为冯氏与他父亲离异，至于是否离异，应由大理寺通过掌握的证据决断。当然，即便果真离异，也不能选A项，因为与题意不符。不选D项：冯氏霸占安崇绪父亲资产，如果离异，就应当回娘家；如果尚未离异，其资产应由安崇绪继承。所以，冯氏霸占资产具有违法性，这没有错，但这并不是改判的理由，故不选D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZHNUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)