2016年8月19日,山东省L市准大学生小徐被犯罪嫌疑人以发放助学金的名义,实施电信诈骗,骗走学费9900元。案发后,小徐与父亲到公安机关报案,回家途中晕倒,出现心脏骤停,送医院抢救无效死亡。8月28日,6名犯罪嫌疑人全部抓捕归案,案件宣告侦破。8月23日

admin2018-11-13  37

问题 2016年8月19日,山东省L市准大学生小徐被犯罪嫌疑人以发放助学金的名义,实施电信诈骗,骗走学费9900元。案发后,小徐与父亲到公安机关报案,回家途中晕倒,出现心脏骤停,送医院抢救无效死亡。8月28日,6名犯罪嫌疑人全部抓捕归案,案件宣告侦破。8月23日,同在L市的准大二学生小宋也在遭遇电信诈骗后不幸离世。两起事件让电信诈骗成为舆论焦点,公众在痛批行骗者的同时,更因事件中个人信息泄露的情况感到恐慌。
    事实上,个人信息“裸奔”、电信诈骗屡禁不止的问题存在已久,此次两个年轻生命的陨落,让社会再次意识到问题的严重性。案件虽已告破,但是人们心中仍有疑问:诈骗犯罪分子是从什么渠道准确掌握到小徐家庭的所有信息?又是从什么渠道得知小徐的助学金信息,从而实施的“精准”诈骗?这种近乎天衣无缝的精准,难道只是巧合?层出不穷的诈骗案是否也折射出电信犯罪成本过低?现有量刑对诈骗分子是否形成了足够威慑?
    电信诈骗泛滥成灾已是不可回避的现实。一直以来,电信诈骗花样翻新,在与诈骗分子的斗争中,能力不足、水平有限的窠臼暴露无遗。对于电信服务中所存在的巨大安全漏洞,民众也是多有诟病。事实上,近年来的电信诈骗,都有类似的显著特征,根据用户的行为特征实施“精准”诈骗,这也是电信诈骗不法分子为何屡屡得手的重要原因。
    在小徐案件中,个人信息泄露和实施诈骗并不是一伙人,双方更像是“产业链”的上下游,上游有人专门提供数据,下游的不法分子利用获取的个人信息和行为数据实施“精准”诈骗。据2015年年底发布的《现代网络诈骗产业链分析报告》显示,在我国从事网络诈骗产业的人数至少有160万人,“年产值”超过1100亿元。这一黑色产业链不仅人数众多,还分工明确,涵盖了从开发制作、批发零售、诈骗实施到分赃销赃等不同环节,诈骗团伙已经“企业化”。在网络化、信息化时代,非法获取个人信息被称为百罪之源,个人信息的泄露不仅直接影响公民的人身自由与安全,而且容易滋生电信诈骗、网络诈骗、敲诈勒索等犯罪。近年来,虽然我国立法加大了对侵犯公民个人信息犯罪的打击力度,但是公民个人信息的保护状况仍不理想。中国互联网协会发布的《2016中同网民权益保护调查报告》显示,我国54%的网民认为个人信息泄露情况严重,84%的网民曾亲身感受到因个人信息泄露带来的不良影响,37%的网民因网络诈骗而遭受经济损失。
    而分析以往的典型案例可以发现,医疗、教育、电信、社保等企业和公共机构是个人信息泄露的主要源头,泄露原因主要是里应外合的非法倒卖和黑客侵入窃取。与无良商家非法获取倒卖个人信息相比,公共部门的信息泄露更让人担忧。这是因为这类信息不仅量大而且要素更全,更可能被骗子利用。一些部门普遍技术水平不高,缺乏安全意识,而技术类窃取日益成为公民个人信息来源的主要源头,动辄数以亿计。
    个人信息是移动互联网生态体系中的基础资源,蕴含巨大的经济价值和社会功能。当前非法买卖公民个人信息的情况严重,为犯罪分子提供便利条件,具有极大的社会危害性。侵害对象包括公民本人和关系链上的成员。除了内鬼和黑客两种传统手段,在移动互联网环境下,越来越多的犯罪分子通过发送钓鱼链接的方式,直接针对公民银行账户、社交软件账号和密码等核心要素开展攻击。而部分民众的网络安全素养不足、防范意识薄弱,也是犯罪分子频频得手的重要原因。
    小王早上起来跑步打开“咕咚”,买早餐用微信支付,上班打开“滴滴”,上网打开微博,发微信朋友圈,午餐用百度外卖,淘宝下单买袜子。一天下来,个人的健康、家庭住址、活动路线、电话、办公地址,以及性别、体重、饮食习惯,甚至身份证号码都曝光到了相关平台。
    基于这些数据,相关平台可以将我们的个人信息数据化。商家可以根据小王的信息,精准投递广告,做互联金融征信,甚至卖数据。据信息安全专家介绍,目前,犯罪分子非法获取消费者个人信息的形式主要有以下几种:商家内部员工盗卖、网站数据窃取、木马病毒攻击、钓鱼网站诈骗、二手手机泄密和新型黑客技术窃取等。
    互联网时代,个人信息安全为何如此脆弱?对此,某高校互联网治理与法律研究中心李主任表示,对拥有大量数据的网络服务提供者,现行法律对其权利、责任和义务还不够明确,对数据存储、交易等各个环节的保护力度也较弱,致使数据泄露时有发生。
    “通过黑市可以买到数据不是什么秘密的消息。”中关村一家大数据企业高管介绍,数据黑市主要是指法律明确禁止的一些数据的交易,目前有一些法律明确的客户隐私信息数据是不允许公布的,还有一些法律并没有明确的,但是在道德的层面上不允许公开的数据。该高管还透露,个人乘坐飞机的记录,还有通讯运营商的数据、银联的数据,大多都可以通过黑市买到。
    某电信运营商中层表示,大平台对个人数据的保护相对规范,其对个人数据的使用和交易,会采取脱敏处理。但是目前一些小的平台就很难说,即便是个人数据被出卖,也很难取证和维权。以某电商平台买家为例,购物导致个人信息被贩卖,如何追究平台责任和卖家责任,法律并不清晰,而且很难取证。
    尽管当前已有多部法律法规涉及对个人信息权的保护,但非法泄露和倒卖个人信息的违法成本还是太低。未形成足够的法律威慑力,使不法分子有恃无恐。“网络安全意识淡薄也是原因之一。”李主任说,当前中国网民自我保护和保护他人的意识都不充分,这给个人信息安全埋下了隐患。2016年全国两会期间,某银行支行殷行长表示,全国人大应加快“个人信息保护法”的立法进程,将个人金融信息保护作为专章予以规定,使个人金融信息保护上升到国家法律的高度。考虑到立法进程较长和规范管理的现实需求,在当前条件下,可先由国务院制定“个人信息保护条例”,待条件成熟后再升格为法律。
    某高校经济法学院肖教授认为,目前相关法律对“个人信息保护”概念没有明确做出说明,国内相关研究并不成熟,未来发展方向不清晰,立法不可能走在实践前面。同时,国家层面立法不清晰,地方在敏感领域的突破比较难。
    请根据给定资料,归纳概括我国在网络信息安全方面存在的问题。
    要求:准确、全面、简洁。不超过250字。

选项

答案我国网络信息安全存在的问题为信息安全保障不足,形成黑色产业链。具体表现为: 首先,公共机构缺乏信息安全保护意识,系统存在漏洞,导致要素信息大量泄露。 其次,企业商家信息保护机制存在缺陷,电子商务平台数据存储、交易等环节保护水平不一,存在内部盗卖、非法窃取等行为。 再次,公民个人网络安全素养不足,自我保护与保护他人意识欠缺,埋下信息安全隐患。 最后,信息保护法律体系不完善,国内研究不成熟,信息保护立法落后,权责划分欠缺,由于国家层面立法不清晰,使得地方法律难以突破。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YyyuFFFM
0

最新回复(0)