甲向乙借款500万元,丙提供了保证担保,丁提供了抵押担保。 请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题: 设甲、乙之间的借款合同为有效合同,甲到期无力还款,乙要求丙承担保证责任,丙主张物保优于人保,其主张是否符合法律规定?为什么?

admin2015-06-17  26

问题 甲向乙借款500万元,丙提供了保证担保,丁提供了抵押担保。
    请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题:
设甲、乙之间的借款合同为有效合同,甲到期无力还款,乙要求丙承担保证责任,丙主张物保优于人保,其主张是否符合法律规定?为什么?

选项

答案不符合法律规定。因为在第三人提供物保的情况下,物保人和保证人不存在先后清偿债务的问题,债权人可向物保人或保证人请求清偿。只有在债务人提供物保的情况下,才存在物保先于人保的问题。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Yl5lFFFM
0

最新回复(0)