2. 司法
  3. 孙某欲强奸王某，但在其跳进王家院内开窗户时被王某发现，孙某赶紧逃跑。一周后的晚上，孙某趁王某的丈夫不在，又来到王家。他撬开一块玻璃并打开王某卧室的窗户，躺在熟睡的王某旁边企图奸淫她。王某惊醒，大声呼救，孙某心中害怕，便一把扯下王某的手表，之后逃离。那么以下

孙某欲强奸王某，但在其跳进王家院内开窗户时被王某发现，孙某赶紧逃跑。一周后的晚上，孙某趁王某的丈夫不在，又来到王家。他撬开一块玻璃并打开王某卧室的窗户，躺在熟睡的王某旁边企图奸淫她。王某惊醒，大声呼救，孙某心中害怕，便一把扯下王某的手表，之后逃离。那么以下

admin2015-09-30  21
问题 孙某欲强奸王某，但在其跳进王家院内开窗户时被王某发现，孙某赶紧逃跑。一周后的晚上，孙某趁王某的丈夫不在，又来到王家。他撬开一块玻璃并打开王某卧室的窗户，躺在熟睡的王某旁边企图奸淫她。王某惊醒，大声呼救，孙某心中害怕，便一把扯下王某的手表，之后逃离。那么以下说法正确的是哪一个?(    )
选项 A、孙某构成强奸罪(未遂)和抢夺罪数罪
B、孙某构成强奸罪(预备)、强奸罪(未遂)和抢劫罪数罪
C、孙某构成强奸罪(未遂)和抢劫罪的牵连犯
D、孙某构成强奸罪(未遂)和抢劫罪数罪
答案D
解析 首先，依照刑法理论，对判决宣告前的同种数罪或者连续犯都是不用实行数罪并罚的。在本案中，孙某第一次到王家的行为构成强奸罪的预备犯，而第二次到王家的行为则构成强奸罪的未遂犯，因此可以用强奸罪(未遂)对这两次的强奸行为进行合并的评价。其次，在强奸未遂的情况下抢夺被害人财物，也就意味着暴力、威胁方法已然具备，因为这是强奸罪的构成要件所要求的。所以抢夺被害人手表的行为应构成抢劫罪。最后，抢劫是孙某在强奸未遂时临时起意实施的，强奸与抢劫之间既不存在原因与结果的关系，也不存在手段和目的的关系，因此二者并不成立牵连。所以应认定孙某构成强奸罪(未遂)和抢劫罪数罪。D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YNtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)