某公路工程路基上程施工。由于工程量无法准确确定,故施工合同规定:按施工图预算方式计价;承包方必须严格按照施工图及施千合同规定的内容及技术要求施工;工程量由计量工程师负责计量。施工过程中,在进行到设计施工图所规定的处理范围边缘时,承包方在取得旁站监理工程师认

admin2013-05-04  26

问题 某公路工程路基上程施工。由于工程量无法准确确定,故施工合同规定:按施工图预算方式计价;承包方必须严格按照施工图及施千合同规定的内容及技术要求施工;工程量由计量工程师负责计量。施工过程中,在进行到设计施工图所规定的处理范围边缘时,承包方在取得旁站监理工程师认可的情况下,将夯击范同适当扩大。施工完成后,承包方将扩大的工程量向计量工程师提出了计量支付的要求,遭到拒绝。在土方开挖时,有两项重大原因使工期发生了较大的拖延。一是遇到了工程地质勘探没有探明的孤石,移除孤石拖延了一定的时间;二是施工时遇到了数天季节性的大雨,土壤含水量过大,无法进行强夯施工,耽误了部分工期。承包方就此提出厂延长工期和补偿停工期间窝工损失的索赔。
   问题
   计量工程师拒绝承包方提㈩的超范围强夯的工程量的计量支付是否合理?为什么?
   2.监理工程师是否应该受理承包方提出的延长工期和费用补偿的索赔?为什么?

选项

答案1.计量工程师的拒绝是合理的。理由是:第一,该部分的工程量超出了设计施工图的要求,即超出了合同规定的范围,不属于计量工程师计量的范围。计量工程师无权处理合同以外的工程内容。第二,监理工程师认可的是承包方保证工程质量的技术措施,一般在未办理正式手续,发包方未批准追加相应费用的情况下,技术措施费用应由承包方自行承担。 2.对两项索赔的处理如下: (1)地基中孤石的处理引发的索赔应该受理。因地质资料不详且是有经验的承包方预先无法预测到的,非承包方责任,并确实已造成了实际损失。 (2)雨后土壤含水过大,无法强夯,其损失的索赔不应赔偿。因尽管有了实际损失,但是有经验的承包方应能够预测到而且应该采取措施加以避免的。其责任在承包方,因而索赔不能成立,应予驳回。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YIXwFFFM
0

最新回复(0)