2. 司法
  3. 甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担?( )

甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担?( )

admin2021-08-03  31
问题 甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担?(    )
选项 A、应完全由乙家承担
B、应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分
C、应由甲、乙两家平均分摊
D、应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿
答案A
解析 根据《侵权责任法》78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。由此可知，被侵权人的故意或者重大过失是动物管理人或者所有人的免责事由。在本案中，甲将两岁的儿子丙锁在自家的院子里，也就是将被监护人放在自己的能力所及的范围内，应当认定已经尽到了适当的监护义务。对损害的发生没有故意和重大过失，因此不应当承担损害赔偿责任。故本案中不存在免责事由，应由公鸡的主人乙承担损害赔偿责任。故A项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Y6NlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)