(2014年)某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留,并处3000元罚款的处罚。刘某不服,向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的?

admin2020-11-19  27

问题 (2014年)某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留,并处3000元罚款的处罚。刘某不服,向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的?

选项 A、公安局在作出处罚决定前传唤刘某询问查证,询问查证时间最长不得超过24小时
B、对刘某的处罚不应当适用听证程序
C、如刘某为外国人,可以附加适用限期出境
D、刘某向法院起诉的期限为3个月

答案A,C

解析 A选项当选。《治安管理处罚法》第83条第1款规定:“对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过8小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过24小时。”本案中某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留,属于询问查证时间可以是24小时的情形。   
B选项不当选。《治安管理处罚法》第98条规定:“公安机关作出吊销许可证以及处2000元以上罚款的治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证;违反治安管理行为人要求听证的,公安机关应当及时依法举行听证。”可见虽然行政拘留不适用听证程序,可是对刘某进行3000元罚款需要告知听证权利,适用听证程序。   
C选项当选。《治安管理处罚法》第10条第2款规定:“对违反治安管理的外国人,可以附加适用限期出境或者驱逐出境。”   
D选项不当选。《行政诉讼法》第46条第1款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。法律另有规定的除外。”可见起诉期限应该为6个月而非3个月。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Y4wlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)