2. 公务员
  3. (2017联考河北卷81)很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通：过收集

(2017联考河北卷81)很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通：过收集

admin2018-09-27  34
问题 (2017联考河北卷81)很多家长认为，孩子不听话，“打屁屁”惩罚一下，至少能让孩子注意到自己的行为不当，变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念，认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究，通：过收集“打屁屁”行为的元数据加以分析，发现：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
选项 A、最新调查显示，智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股
B、本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚
C、研究报告称全球大约80％的父母都有以打屁股管教孩子的经历
D、被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考
答案D
解析 第一步：找到论点．和论据。
    论点：打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。
    论据：无明显论据。
    第二步：逐一分析选项。
    A项：举例说明确实有被打屁股且智商低的孩子存在，属于举例加强，保留。
    B项：严厉惩罚与打屁股无必然联系，无关选项，排除。
    C项：指出大多数父母都会打孩子屁股，但并未指出打屁股这一行为对儿童造成的后果，排除。
    D项：指出孩子被打屁股后不会独立思考，而独立思考能力是智商高低的表现之一，解释了论点，可以加强，保留。
    对比A、D两项，D项解释论点的支持力度比A项举例强。
    故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XzejFFFM
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)