替《王干随笔选》“帮腔”者两位,其中一位是原文化部长,名作家王蒙。王氏以短短数行,披露往事一桩:父亲辈的王蒙结识儿子辈的王干,仰仗的是爷爷辈的胡乔木。王蒙叙事,素有讲究。这段记忆列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林,言之凿凿。寥寥数十字中,五六个人抱团

admin2013-02-26  45

问题 替《王干随笔选》“帮腔”者两位,其中一位是原文化部长,名作家王蒙。王氏以短短数行,披露往事一桩:父亲辈的王蒙结识儿子辈的王干,仰仗的是爷爷辈的胡乔木。王蒙叙事,素有讲究。这段记忆列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林,言之凿凿。寥寥数十字中,五六个人抱团纠结,互为策应,大有深意存焉。对小王来说,借老王之嘴,为自家新书鸣锣,绝非谬托知己。新时期以来言路广开,催生出文坛无数“对话录”。只是泥沙俱下,多数讨人厌烦。有的一味偏激,只顾凸显个性,有的插科打诨,止于相互调情。而对话应有之货色,诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决,等等,则几近于无。有此前因,“二王”对话出笼之际,众人并不看好,即便闪耀出“王干干王蒙,王蒙蒙王干”的亮点,仍被误为二人心领神会的噱头。及至读对话,学问一点点水落石出,价值一点点雾去山明,人们方明白何谓铜与金,何谓骡子和马不一般。
    打出道算起,王干舞文弄墨,近30余载。虽童颜依旧,但已脱尽生涩。就说这本《王干随笔选》,文字活泛如蝴蝶,气韵爽然如晨光,道行深幽如潭水,格局早已逸出小文坛,放眼大文化。如将他归类于杂家,并无不当,其品相、质地,皆纯正可靠,不乏“高人”端倪耳。一位成天读书的朋友,摇头晃脑向我鼓吹此书。他的意见是,假如你手头不空,就先干正事;如果你闲着也是闲着,就不妨翻翻,多数篇什,是会叫人开卷释怀的。
    前几日,上街买书,老板温文尔雅,喜欢阅读,尤爱随笔类,将一段句子背我听:“随笔的功夫不在笔头上,而在人身上。一个工于心计的人写不好随笔,一个缺乏幽默感不能自我嘲讽不能自我反思的人写不好随笔,一个不学无术的人不配写随笔,一个光知道掉书袋的人与随笔无缘。”此乃王干随笔生涯之心得,写在书尾“后记”里。老板背完,含笑相问:“任老师,王干的体会是不是有见地?”
    我替王干高兴,十位评论家对你的弘扬抵不过一位书店老板对你的欣赏。前者言而无信,常常被人识破;后者借助切磋,可直接让读者掏出钱来,抱书回家。“名人为你助兴,固然雅致;生人替你卖书,才算实惠。老弟,你就偷着乐吧。”
下列说法与文中所述不一致的是(    )。

选项 A、营销人士推崇,就能拥有市场,使得名人对好书的鼓吹成多余
B、新时期文坛“对话录”多数讨人嫌
C、“王干干王蒙,王蒙蒙王干”意味着有人认为《王干随笔选》不值得期待
D、随笔要幽默有趣味,有思想光辉,王干因此受到名人的吹捧和市场追捧

答案C

解析 C项表述有误,偷换了陈述的主体。文中“王干干王蒙,王蒙蒙王干”一句实际上出现在“‘二王’对话出笼之际,众人并不看好,即便闪耀出‘王干干王蒙,王蒙蒙王干,的亮点,仍被误为二人心领神会的噱头”一句中,其陈述主体为“‘二王’对话录”,而并非《王干随笔选》。原文以随笔杂谈的形式轻松流畅地给予王干随笔以正面评价,其中又不乏幽默的调侃,颇有韵味,通过阅读不难发现,文段尾句中道明作者观点,即“十位评论家对你的弘扬抵不过一位书店老板对你的欣赏”,由此可以推知A项表述符合原文意思。根据原文“新时期以来言路广开,催生出文坛无数‘对话录’。只是泥沙俱下,多数讨人厌烦。有的一味偏激,只顾凸显个性,有的插科打诨,止于相互调情。而对话应有之货色,诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决,等等,则几近于无”几句可知B项表述符合文意。根据原文表述不难发现,王干的作品之所以得到文学泰斗的青睐和市场的认可,主要是因为其,幽默风趣的写作风格以及作品中所透露出来的深邃思想,因此D项表述也符合文意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XWjuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)