2. 司法
  3. 甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?(2017年卷二54题)

甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?(2017年卷二54题)

admin2018-06-29  21
问题 甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?(2017年卷二54题)
选项 A、若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处
B、若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处
C、若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处
D、若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
答案A，D
解析 本题考查片面共同正犯。一方知晓是二人共同实施犯罪，另一方却对此毫不知情，这种情况下理论上将知情的一方称为“片面共犯”。在中国刑法理论中，只承认片面帮助犯，所谓片面正犯的情况是按照同时犯处理，片面教唆犯可能解释为间接正犯。在本题目中，使用了假设理论的方式。假若肯定片面正犯，则知情者甲就是片面正犯，不仅为自己的伤害承担责任，还为乙的盗窃承担责任，这种基于一个犯意前后连续的“伤害+盗窃”就是抢劫罪的构成模式，则甲为抢劫罪承担责任。但是不知情者乙不会为甲的行为承担责任，只为自己实施的盗窃罪承担责任。若不承认片面正犯，则甲只为自己实施的故意伤害罪承担责任，乙为盗窃罪承担责任。故AD项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/X2clFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)