2. 司法
  3. 甲、乙、丙3人按份共有一辆农用汽车，农闲时往往搁置不用。乙、丙均想将其卖掉。甲外出之时，乙、丙二人就协商将汽车卖给了丁，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙各自取走。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权出卖该汽车。乙、丙认为应该少数服从多数。对此，下

甲、乙、丙3人按份共有一辆农用汽车，农闲时往往搁置不用。乙、丙均想将其卖掉。甲外出之时，乙、丙二人就协商将汽车卖给了丁，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙各自取走。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权出卖该汽车。乙、丙认为应该少数服从多数。对此，下

admin2016-01-15  27
问题 甲、乙、丙3人按份共有一辆农用汽车，农闲时往往搁置不用。乙、丙均想将其卖掉。甲外出之时，乙、丙二人就协商将汽车卖给了丁，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙各自取走。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权出卖该汽车。乙、丙认为应该少数服从多数。对此，下列说法正确的有：(    )
选项 A、乙、丙的行为侵犯了甲的优先购买权
B、乙、丙的行为侵犯了甲的所有权
C、若丁善意取得汽车的所有权，则乙、丙应赔偿给甲造成的损失
D、如果丁取得汽车并非善意，则甲可以主张该买卖无效
答案A，B，C，D
解析 本题涉及部分共有人处分共有物的法律后果问题。按份共有人对于共有物的处分应当达成一致意见，不能由某一共有人或部分共有人擅自为之，如果共有人对处分共有物不能达成一致意见，可以按占份额三分之二以上共有人的意思处理，但也不能损害其他共有人的利益，否则，少数共有人可以要求其承担民事责任。本题中，乙、丙未征求甲的意见，擅自处分共有物，侵害了甲的份额所有权；同时，因未征求甲的意见，使甲的优先购买权也受到侵害。但是，如果受让人基于善意，可因善意取得制度而取得该物的所有权，故本题正确答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/X06lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)