2. 司法
  3. 在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?(2003—卷二—22，单)

在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?(2003—卷二—22，单)

admin2014-02-25  59
问题 在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?(2003—卷二—22，单)
选项 A、第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑   
B、被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪   
C、被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂擞销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑   
D、第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期   
答案B
解析 上诉不加刑原则是二审程序中非常重要的一个原则，它的具体规定体现在《刑事诉讼法》第226条、《刑事诉讼法解释》第325条的规定中，具体而言包括以下7种情形(人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件．不受前款规定的限制)：(1)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(2)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(3)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(4)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；(5)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；(6)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；(7)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。B项符合其中第(2)项，当选；依第(7)项，C项错误。依第(3)项，D项错误。   
     考生要理解“上诉不加刑”中的“上诉”是特指对刑事部分的上诉。如果被告人对刑事部分提出上诉，被害人对民事部分提出上诉，在检察机关没有抗诉的情况下，仍然适用“只有被告人提出上诉的不得加重被告人刑罚”的规定。所以，选项A错误。本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WoCnFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)