甲公司与乙公司约定,由甲公司向乙公司交付1吨药材,乙公司付款100万元。乙公司将药材转卖给丙公司,并约定由甲公司向丙公司交付,丙公司收货后3日内应向乙支付价款120万元。 张某以自有汽车为乙公司的债权提供抵押担保,未办理抵押登记。抵押合同约定:“在

admin2020-01-15  40

问题 甲公司与乙公司约定,由甲公司向乙公司交付1吨药材,乙公司付款100万元。乙公司将药材转卖给丙公司,并约定由甲公司向丙公司交付,丙公司收货后3日内应向乙支付价款120万元。
    张某以自有汽车为乙公司的债权提供抵押担保,未办理抵押登记。抵押合同约定:“在丙公司不付款时,乙公司有权就出卖该汽车的价款清偿自己的债权。”李某为这笔货款出具担保函:“在丙公司不付款时,由李某承担保证责任”。丙公司收到药材后未依约向乙公司支付120万元,乙公司向张某主张实现抵押权,同时要求李某承担保证责任。
    张某见状,便将其汽车赠与刘某。刘某将该汽车作为出资,与钱某设立丁酒店有限责任公司,并办理完出资手续。
    丁公司员工方某驾驶该车接送酒店客人时,为躲避一辆逆行摩托车,将行人赵某撞伤。方某自行决定以丁公司名义将该车放在戊公司维修,为获得维修费的八折优惠,方某以其名义在与戊公司相关的庚公司为该车购买一套全新坐垫。汽车修好后,方某将车取走交丁公司投入运营。戊公司要求丁公司支付维修费,否则对汽车行使留置权,丁公司回函请宽限一周。庚公司要求丁公司支付坐垫费,丁公司拒绝。关于汽车维修合同,下列表述正确的是:(2011年卷三90题,不定项)

选项 A、方某构成无因管理
B、方某构成无权代理
C、方某构成无权处分
D、方某构成表见代理

答案A,B

解析 方某为员工,故其身份为代理人而非代表人,且超越其代理权(公司并没有授权方某如何处理受损汽车),构成无权代理,故B项正确。通常只要没有通过书面的授权或者由于在先的交易习惯而构成表见事实的,均认定为狭义的无权代理,故D选项错误。方某虽为丁公司员工,但并没有修车义务,行为人之无权代理行为如确实为“本人之利益计算”,且符合无因管理法律要件时,在本人与行为人之间可构成无因管理之债,故A项正确。维修合同为负担行为,不存在无权处分,故C项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WamlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)