2. 司法
  3. 被告人宋某是一拥有上亿资产的某集团公司总裁，因犯故意杀人罪可能被判处死刑，在其没有委托辩护人的情况下，则下列说法正确的是哪项?

被告人宋某是一拥有上亿资产的某集团公司总裁，因犯故意杀人罪可能被判处死刑，在其没有委托辩护人的情况下，则下列说法正确的是哪项?

admin2009-09-26  29
问题 被告人宋某是一拥有上亿资产的某集团公司总裁，因犯故意杀人罪可能被判处死刑，在其没有委托辩护人的情况下，则下列说法正确的是哪项?
选项 A、人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
B、司法行政机关应主动指定律师为其提供辩护
C、人民法院应当强制其委托辩护人为其提供辩护
D、人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护
答案A
解析 依《刑事诉讼法》第34条第2、3款规定了人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为被告人提供辩护的法定情形，即被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，以及被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的。可见，本题中被告人宋某就属于这种情形。题中BCD项都具有干扰性，指定辩护律师的应当是人民法院而非其他司法机关，是人民法院主动指定而非强制要求被告人自己委托。再者属于“应当”指定辩护律师的法定情形，只要被告人没有委托辩护人，人民法院就应当为其指定，而不能因为被告人的经济状况如何定论。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WUnlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)