在20世纪70年代后期美国纽约市的财政危机中,联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道:“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦,联邦政府都要解囊?”这位经济学家的质问可以受到反驳,因为它:

admin2009-02-15  44

问题 在20世纪70年代后期美国纽约市的财政危机中,联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道:“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦,联邦政府都要解囊?”这位经济学家的质问可以受到反驳,因为它:

选项 A、使用了带有歧义的概念。
B、假设除了他,每个人都同意纽约市应当受到援助。
C、诉诸情感而不是遵循逻辑。
D、依赖第二手资料而不是依据第一手资料。

答案4

解析 在20世纪70年代后期美国纽约的财政危机中,联邦政府讨论是否要给纽约市以财政援助时,对于这么重大的问题,正确的讨论态度应该是占有资料,实事求是地分析利弊,依据联邦政府的法律和政策得出结论。而这位经济学家却不是这样,他的发言带有很浓厚的感情色彩,这从他使用的诸如“麻烦”、“解囊”一类的语词,可以明显地看出。所以,这位经济学家应该受到反驳,因为他的发言是诉诸情感而不是依据逻辑,这正是选项C所指出的。由于这位经济学家没有使用带有歧义的概念,所以选项A不成立;选项B所作的假设依据不足;选项D的依据不足。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/WLUjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)