根据我国《民事诉讼法》及有关司法解释的规定,下列哪个说法是正确的?( )

admin2014-02-08  23

问题 根据我国《民事诉讼法》及有关司法解释的规定,下列哪个说法是正确的?(    )

选项 A、袁华诉马浩侵权纠纷一案,经区法院与市中级人民法院两审终审后,袁华不服生效判决,向区法院申请再审
B、红星服装公司与长城贸易公司买卖合同中服装质量纠纷一案,经区法院与市中级人民法院两审终审后,省高级人民法院在再审过程中,发现区法院、市中级人民法院在审理过程中,因违反法定程序,影响了正确判决,故裁定撤销区法院与市中级人民法院的判决,发回市中级人民法院重审
C、华佳与杜鹏土地使用权纠纷一案,区法院经过审理后判决驳回华佳的诉讼请求,华佳不服提出上诉,市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判决后,华佳向省高级人民法院申请再审,省高级人民法院决定再审后指令区法院再审
D、卓识房地产公司与以远建筑公司建筑工程款纠纷一案,区法院经过审理后,于 2008年10月判决卓识房地产公司向以远建筑公司支付200万元工程款,双方均未提出上诉。2009年5月,以远建筑公司向市中级人民法院申请再审,市中级人民法院决定再审,并适用第二审程序进行再审

答案D

解析 A项错误,因为袁华申请再审必须向中级人民法院申请,即生效判决的作出法院。根据《民诉意见》第210条规定:“人民法院提审或按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决违反法定程序的,可分别情况处理:(1)认为不符合民事诉讼法规定的受理条件的,裁定撤销一、二审判决,驳回起诉。(2)具有本意见第181条规定的违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。”因此,B项中发回重审的,不能由中级人民法院重审,而只能由一审人民法院即区法院重审。因此,B项错误。《民诉意见》第202条规定,由第二审人民法院判决、裁定的案件,上级人民法院需要指令再审的,应当指令第二审人民法院再审。因此, C项指令区法院再审是错误的,应该由中级人民法院再审。D项的做法是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/W5OlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)