应试教育环境下的老师,常把注意力集中到有发展前途的好学生身上,而忽略了“差学生”的心理指导。1968年,美国心理学家罗森塔尔在一所学校做了一个试验:他从18个班中随意选择20%的学生,之后他告诉老师,名单上的这些学生是“最有发展前途者”。一段时间后再测试结

admin2009-06-01  36

问题 应试教育环境下的老师,常把注意力集中到有发展前途的好学生身上,而忽略了“差学生”的心理指导。1968年,美国心理学家罗森塔尔在一所学校做了一个试验:他从18个班中随意选择20%的学生,之后他告诉老师,名单上的这些学生是“最有发展前途者”。一段时间后再测试结果表明:名单上的同学成绩果然好于其他同学。分析结论是:那张随意提出的名单给了老师一定影响。老师在日常教学过程中不自觉地给这些学生更多的鼓励和指导。    这段话支持的主要观点是(    )。

选项 A、“差生”不一定比一般学生基础差
B、通过努力,“差生”也能追上学习好的学生
C、教师的因素是导致“差生”学习成绩下降的一个重要原因
D、罗森塔尔试验对如何帮助“差生”有一定启示

答案C

解析 AB不符合题意,原文并未把“差学生”和“好学生”进行比较。从材料可以看出,“应试教育环境下的老师”常常不自觉地关注那些“有发展前途的”学生,教师的这种潜意识是由应试教育的功利性决定的。所以,材料的重点是阐明应试教育环境下教师是“差生”成绩下降的一个重要原因。选项D为干扰项。所谓的启示就是“给这些学生更多的鼓励和指导”。但选项D不是材料的主要意思。因为教师的这种行为是“不自觉的”,是带有功利色彩的,从罗森塔尔试验中看不出教师可以自觉地、不带功利地给“差学生”更多鼓励。另外,在材料中,“差学生”本身就是一个伪命题,选项D中的“差学生”的意思和材料中的不一样。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VxwuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)