(1)用已判决的判例来解释明示信托中的“三个确定”。 (2)Harry Lam是名工程师,受雇于香港工程咨询公司,担任总经理。在与Lantau岛空港建筑公司商谈一笔利润巨大的建筑合同时,Harry辞职了,随后自己获得了这份合同,并且赚取了巨额利润。

admin2011-02-19  43

问题 (1)用已判决的判例来解释明示信托中的“三个确定”。
    (2)Harry Lam是名工程师,受雇于香港工程咨询公司,担任总经理。在与Lantau岛空港建筑公司商谈一笔利润巨大的建筑合同时,Harry辞职了,随后自己获得了这份合同,并且赚取了巨额利润。请就香港工程咨询公司如何能从Harry手中收回这笔利润提出建议。    (1991年12月)

选项

答案(1)这个问题回答得不错。要求对言辞的确定性、标的物的确定性和对象的确定性进行讨论。 (2)主要以1972年Industrial Development Consultants Ltd.诉Cooley案例中的事实为依据,其中涉及到厂违反信托责任和推定信托的内容。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VlpsFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)