2. 考研
  3. 简述清末预备立宪的实质、影响与意义。

简述清末预备立宪的实质、影响与意义。

admin2017-08-21  35
问题 简述清末预备立宪的实质、影响与意义。
选项
答案清末预备立宪的实质是借“预备立宪”欺骗国人，达到贵族集权、镇压民主革命的目的，有着保守性和欺骗性，这场宪政改革涉及的内容极其庞杂，触动了社会的方方面面。预备立宪的措施加剧了中央与地方、满汉之间、阶级之间的矛盾，引起了社会的极大混乱，加速了它的覆灭。预备立宪的直接后果是加速了清朝的灭亡，摧生了新的政治制度。影响和意义：首先，它是中国两千多年封建与专制向“宪制”的一次和平过渡。中国两千多年的封建社会爆发了无数次的“农民革命”“农民暴动”，建立了一个又一个的“农民王朝”，从来都是一个专制代替另一个专制，一个“农民帝王”代替另一个“农民帝王”，都是“专制”，从来就没有现代意义上的“宪制”，虽然清末的“预备立宪”准备在中国实行的是“君主宪制”，但是“君主宪制”也是一种“宪制制度”，表面上它似乎还没有“共和宪制”那样完全，还有一个“君主”，但实际上它是一种按不同国家的历史而产生的“宪制制度”，它是不同的国家按实际历史条件的产物。 其次，清末预备立宪在中国第一次宣布实行“宪制”。“宪制”与“专制”完全不同，“宪制”主要有“君主宪制”和“共和宪制”，在中国封建与专制社会里，皇帝的“言”与“行”就是国家的“法律”，在这种没有“宪制”的条件下，不仅皇帝的权力是无限的、至高的，也是没有限制的。而在一个“宪制制度”下，皇帝的权力首先受到国家“宪法”的限制。虽然清末的“预备立宪”中，制定的是“君主宪法”，皇帝仍然具有极大的权力，但是皇帝权力已经不是无限，至高无上的皇权已经受到冲击。这在当时的中国已经是一个进步。有人认为，“共和制”比“君主宪制”更完美，实际上对一个国家，实行哪一种主要是要根据实际情况出发，而当时的英国、日本的“君主宪制”成功主要就是因为从当时的国家的实际出发。 最后，“预备立宪”也是两方“宪制制度”在中国的最初试验。西方的“宪制制度”较早，而中国两千多印来一直是“君主专制”。虽然慈禧太后推行的“洋务运动”，引进了一些西方的先进技术，但是并没有引进西方的先进制度。日本明治维新的成功，恰恰在于它不仅引进了西方的先进技术，也引进了西方的先进制度，这就使得与中国相同的日本走到了中国的前面，中国的“预备立宪”本来也是一场准备学习日本明治维新的改革运动，但因为后来的辛亥革命又陷入到了一场“农民造反”的混乱之中。使中国刚刚开始的“预备立宪”宣告失败。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VkNUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)