近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说:或者有一个基督教的上帝,或者没有。假设你相信上帝存在,并按基督教的方式生活,那么,如果上帝确实存在,你将得到无尽的福祉:如果上帝不存在,你所失去的东西也非常少。但是,假设你不相信上帝存在,且不按基督教的方式生活,如果上帝确

admin2019-06-11  31

问题 近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说:或者有一个基督教的上帝,或者没有。假设你相信上帝存在,并按基督教的方式生活,那么,如果上帝确实存在,你将得到无尽的福祉:如果上帝不存在,你所失去的东西也非常少。但是,假设你不相信上帝存在,且不按基督教的方式生活,如果上帝确实不存在,你不会失去什么;如果上帝确实存在,你会受到无尽的惩罚。所以,不必再犹豫了,选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。
    以下哪项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞?

选项 A、该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在。
B、帕斯卡使信仰变了质,把信仰变成了有关自我利益计算的问题。
C、假如上帝不存在,我们却选择相信上帝,这会导致我们对世界的错误认知,稀里糊涂地度过一生。
D、这个世界有多种宗教,每种宗教都有法力无边的神(上帝),都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚。
E、该论证以自己的思维想象上帝的思维,是一种主观性的错误。

答案D

解析 帕斯卡的结论是,应该相信上帝存在并按基督教的方式去生活。其推理过程是:

    问题是,世界有多种宗教,每种宗教都有法力无边的神,按照帕斯卡的推理,各个宗教的神都应该相信,为什么只相信基督教的上帝存在并按基督教的方式去生活呢?可见,D项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞。其余选项均不能合理地指出其论证缺陷。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VfjUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)