2. 司法
  3. 齐某与王某字画所有权纠纷一案，齐某诉至A市甲区法院，甲区法院经审理后判决驳回齐某的诉讼请求。齐某不服上诉至A市中级法院，经调解达成协议，字画归王某所有，但王某需向齐某支付15万元。之后，赵某在王某家中见到该幅字画，才得知自己借给齐某的字画被其出卖，损害了自

齐某与王某字画所有权纠纷一案，齐某诉至A市甲区法院，甲区法院经审理后判决驳回齐某的诉讼请求。齐某不服上诉至A市中级法院，经调解达成协议，字画归王某所有，但王某需向齐某支付15万元。之后，赵某在王某家中见到该幅字画，才得知自己借给齐某的字画被其出卖，损害了自

admin2014-10-16  18
问题 齐某与王某字画所有权纠纷一案，齐某诉至A市甲区法院，甲区法院经审理后判决驳回齐某的诉讼请求。齐某不服上诉至A市中级法院，经调解达成协议，字画归王某所有，但王某需向齐某支付15万元。之后，赵某在王某家中见到该幅字画，才得知自己借给齐某的字画被其出卖，损害了自己的合法权益。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的?(    )
选项 A、赵某有权向A市中级法院提起撤销该调解书的诉讼
B、法院应适用普通程序审理该撤销之诉
C、赵某应当在该调解书生效之日起6个月内提起撤销之诉
D、撤销之诉是以维护第三人利益为目的的特殊救济制度
答案C
解析 本题中，齐某与王某因字画所有权发生争议进行诉讼，而该字画的真正所有人是赵某，赵某本该作为本案的有独立请求权第三人，但由于赵某在该案调解书生效后才得知自己借给齐某的字画被出卖，因此，根据《民事诉讼法》第56条第3款的规定，有独立请求权第三人与无独立请求权第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。可见，第三人撤销之诉是以维护第三人利益为目的的事后特殊救济制度，因此，选项A与D是正确的，而选项C是不正确的。根据民事诉讼理论，第三人撤销之诉属于变更之诉，应当适用第一审程序审理。但是由于第三人撤销之诉毕竟是以撤销生效法律文书为目的，因此，适用普通程序审理更为合适，故选项B是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VYOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)