2. 公务员
  3. 文学资料在思想史领域著作中，被使用得还是相当少。其实，作为记述史实的历史，可能对有些夸张和虚构的小说需要警惕，但是，作为考察理性和情感的思想史，却不必胶柱鼓瑟或因噎废食，任何文学作品也许在事实上有想象，但在语言、立场和情感上，却仿佛“当堂呈供”，并不能把自

文学资料在思想史领域著作中，被使用得还是相当少。其实，作为记述史实的历史，可能对有些夸张和虚构的小说需要警惕，但是，作为考察理性和情感的思想史，却不必胶柱鼓瑟或因噎废食，任何文学作品也许在事实上有想象，但在语言、立场和情感上，却仿佛“当堂呈供”，并不能把自

admin2018-07-17  26
问题 文学资料在思想史领域著作中，被使用得还是相当少。其实，作为记述史实的历史，可能对有些夸张和虚构的小说需要警惕，但是，作为考察理性和情感的思想史，却不必胶柱鼓瑟或因噎废食，任何文学作品也许在事实上有想象，但在语言、立场和情感上，却仿佛“当堂呈供”，并不能把自己的本相全盘隐匿。对这段文字的主旨理解最准确的是(    )。
选项 A、文学作品呈现艺术的真实
B、思想史研究应体现理性和情感
C、文学资料可以作为思想史研究的史料
D、思想史研究中要慎用文学资料
答案C
解析 文段首先指出文学资料在思想史领域著作中很少被使用。然后用“其实”说明．除了有些夸张和虚构的小说需要警惕外，文学作品在语言、立场和情感上都像是“当堂呈供”，并不能把自己的本相全盘隐匿。言外之意就是文学作品可以用作思想史研究的资料，C项与此相符，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VFl3FFFM
本试题收录于： 行测题库三支一扶分类
0

行测

三支一扶

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)