王某,16岁;毛某,15岁;卞某,14岁。三人均是我国南方某地区的在校中学生。2004年5月某日三人放学回家,路过一条山沟,突然发现一只小熊猫,三个人不顾一切地去追,不多时,便追上了熊猫。小熊猫用力反抗,于是三个人用石头、木棍一顿乱打,把熊猫打昏了,后用藤

admin2013-10-30  26

问题 王某,16岁;毛某,15岁;卞某,14岁。三人均是我国南方某地区的在校中学生。2004年5月某日三人放学回家,路过一条山沟,突然发现一只小熊猫,三个人不顾一切地去追,不多时,便追上了熊猫。小熊猫用力反抗,于是三个人用石头、木棍一顿乱打,把熊猫打昏了,后用藤条将其捆起来,并用木棍往家里抬。由于熊猫被三人打昏,捆绑不得法,致使它在半路上就死了。三人将熊猫抬回家交给王某的父母,其父母将熊猫皮剥掉,将肉煮熟分食。根据这一案例,回答下列问题:
下列关于王某、毛某和卞某的违宪责任问题,说法正确的是(    )。

选项 A、王某应当承担违宪责任
B、毛某和卞某不承担违宪责任
C、三人均应承担违宪责任
D、三人均未成年,都不承担违宪责任

答案A,C

解析 《宪法》序言中明确:“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。”由此可以看出,宪法作为国家的根本法,具有最高的法律效力,适用于一切公民。公民即具有中国国籍的自然人。王某、毛桌和卞某三人虽然尚未成年,但作为中国公民,必须遵守宪法,他们追捕熊猫并致其死亡的行为,违反了宪法的相关规定,因此要承担相应的违宪责任。A、C项说法正确,故本题答案选AC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VB03FFFM
0

随机试题
最新回复(0)