下列各选项中,甲的行为不能够成立诈骗罪的有( )。

admin2019-08-03  23

问题 下列各选项中,甲的行为不能够成立诈骗罪的有(    )。

选项 A、甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后,甲故意拿借条要乙还款,乙只好又给甲1万元
B、甲发现乙出国后其房屋无人居住,便伪造房产证,将该房租给丙住了一年,收取租金2万元
C、甲请客(餐费5 000元)后,发现未带钱,便向餐厅经理谎称送走客人后再付款。经理信以为真,甲趁机逃走
D、乙花2万元向甲购买假币,后发现是一堆白纸

答案A,B,C

解析 诈骗罪的核心是被害人基于错误的认识对财产作出了处分,如果犯罪人进行了欺诈,但被害人没有陷入错误的认识,而是基于其他原因,如迫于无奈等交付财产,那么由于犯罪人获得的财产实际上并非其骗来的,不能认定为诈骗罪。选项A中甲的行为不构成诈骗罪。选项B中,甲未对房主进行欺诈,房主也未对自己的房产进行处分,因此甲对房主不构成诈骗罪;甲虽然对租房的丙进行了欺诈,但丙并非房主,对房子没有处分权,因此就房子而言,甲对丙不构成诈骗罪;就丙支付的租金而言,由于丙在支付租金后如约获得了房子一年的居住权,因此也不构成诈骗罪。选项B中甲的行为不构成诈骗罪。选项C中,就吃的食物而言,甲是在吃下食物以后才产生非法占有的意图,这不符合诈骗罪的成立要件,因为成立诈骗罪,必须是行为人先产生非法占有的意图,然后再采用欺诈手段将财产据为己有;就消费完毕后餐厅对甲享有的债权而言,在甲向餐厅经理谎称送走客人后再付款时,经理也只是同意其暂缓付款,而没有同意免除其债务,因此也不构成诈骗罪。选项C中甲的行为不构成诈骗罪。选项D中,乙花2万元向甲购买假币,构成购买假币罪(未遂),甲以出售假币为名,实际上交付的是白纸,构成诈骗罪。也就是说,乙的行为构成购买假币罪,不影响甲的行为构成诈骗罪。选项D中甲的行为构成诈骗罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/V1WUFFFM
0

最新回复(0)