人们通常认为可以通过动物的异常行为来预测海啸。这种看法是基于主观类比,不一定能揭示客观联系。一只猫在海啸前24小时行为异常,给它的主人留下深刻印象,但事实上,这个世界上的任何一刻,都有猫行为异常。   为了评论上述论证,回答以下哪个问题最不重要?(

admin2010-03-27  37

问题 人们通常认为可以通过动物的异常行为来预测海啸。这种看法是基于主观类比,不一定能揭示客观联系。一只猫在海啸前24小时行为异常,给它的主人留下深刻印象,但事实上,这个世界上的任何一刻,都有猫行为异常。
     为了评论上述论证,回答以下哪个问题最不重要?(   )

选项 A、被认为是海啸前兆的动物异常行为,在平时是否也出现过?
B、两种不同类型的动物,在海啸前的异常行为是否类似?
C、海啸前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少?
D、在海啸前有异常行为的动物中,这种异常行为未被注意的比例是多少?

答案B

解析 题干论证认为通过动物的异常行为来预测海啸是没有根据的。对A项的回答可以说明动物的异常行为是否与海啸有关,有助于评价论证;对C项的回答可以说明有异常行为的动物是否占多数,如果是,则说明预测是有一定根据的,如果不是,则说明没有根据,所以对C项的回答也有助于评价论证;如果大部分异常行为没被注意,则说明即使有异常行为,用其来预测海啸也是很难的,对D项的回答也有助于评价论证。只有B项,不同类型的动物是否有相似的异常行为并不重要,关键是是否有异常行为。所以答案选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Uv2uFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)