2. 公务员
  3. 某区市场监督管理局接到实名举报称海滨饭店卫生差，疑似使用过期食用油，导致食客拉肚子。该区市场监督管理局派一级科员刘某和二级科员苏某去调查，人到海滨饭店后向负责人说明了身份和来意，对饭店的工作人员和食客进行了询问，制作了笔录。食客普遍反映饭菜味道不好，油好像

某区市场监督管理局接到实名举报称海滨饭店卫生差，疑似使用过期食用油，导致食客拉肚子。该区市场监督管理局派一级科员刘某和二级科员苏某去调查，人到海滨饭店后向负责人说明了身份和来意，对饭店的工作人员和食客进行了询问，制作了笔录。食客普遍反映饭菜味道不好，油好像

admin2023-02-06  30
问题 某区市场监督管理局接到实名举报称海滨饭店卫生差，疑似使用过期食用油，导致食客拉肚子。该区市场监督管理局派一级科员刘某和二级科员苏某去调查，人到海滨饭店后向负责人说明了身份和来意，对饭店的工作人员和食客进行了询问，制作了笔录。食客普遍反映饭菜味道不好，油好像不新鲜，二人以此为据，当场对海滨饭店作出罚款500元的决定。以下有关本案的说法中，正确的有（    ）
选项 A、苏某职级不够，无权参与检查
B、二人说明身份不对，应当出示证件
C、二人即使不制作笔录程序也是合法的
D、二人作出行政处罚的证据不充分
答案B,D
解析 《中华人民共和国行政处罚法》（2021年修订）第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。执法人员应当文明执法，尊重和保护当事人合法权益。第五十五条规定，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得拒绝或者阻挠。询问或者检查应当制作笔录。因此，执法人员进行执法检查时，并没有对执法人员级别的限制，A项错误。检查时，应出示证件，且应制作检查笔录，B项正确，C项错误。作出行政处罚决定应事实确凿，证据充分，且有法定依据。虽然“食客普遍反映饭菜味道不好，油好像不新鲜”，但苏某和刘某二人仅依据该询问笔录作出行政处罚，证据不充分，D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UutiFFFM
本试题收录于： 教育理论综合知识题库教师公开招聘分类
0

教育理论综合知识

教师公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)