根据文物保护法,被作为文物保护的建筑物或其他设施,其所有权即使属于个人,所有者也无权对其进行修缮、装饰乃至改建。这一规定采取不允许任何例外的立法形式并不妥当,因为有时有的所有者提出对文物进行外观和内部结构的改造,是因为他们确信,这样做有利于加固和美化文物而

admin2010-06-09  47

问题 根据文物保护法,被作为文物保护的建筑物或其他设施,其所有权即使属于个人,所有者也无权对其进行修缮、装饰乃至改建。这一规定采取不允许任何例外的立法形式并不妥当,因为有时有的所有者提出对文物进行外观和内部结构的改造,是因为他们确信,这样做有利于加固和美化文物而提高它们的价值。以下哪项,如果为真,最能削弱上述论证?

选项 A、对文物建筑的改造,不一定就能起到加固和美化的作用,有时反而会弄得不伦不类。
B、有的文物建筑年久失修,如不及时改造,将严重损害其价值。
C、文物建筑的真正价值在于它是历史的遗迹,对其原貌的任何改变都是在降低其价值。
D、一个所有者不能对其所有物进行处置,这是对其基本权利的侵犯。
E、个人所有者往往缺乏对文物建筑进行改造的技术能力。

答案C

解析 这说明改造总是不利的破坏行为。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UUeUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)