2. 司法
  3. (2016年) 案例：自然人甲与乙订立借款合同，其中约定甲将自己的一辆汽车作为担保物让与给乙。借款合同订立后，甲向乙交付了汽车并办理了车辆的登记过户手续。乙向甲提供了约定的50万元借款。 一个月后，乙与丙公司签订买卖合同，将该汽车卖给对前述事实不知

(2016年) 案例：自然人甲与乙订立借款合同，其中约定甲将自己的一辆汽车作为担保物让与给乙。借款合同订立后，甲向乙交付了汽车并办理了车辆的登记过户手续。乙向甲提供了约定的50万元借款。 一个月后，乙与丙公司签订买卖合同，将该汽车卖给对前述事实不知

admin2018-06-22  25
问题 (2016年)
案例：自然人甲与乙订立借款合同，其中约定甲将自己的一辆汽车作为担保物让与给乙。借款合同订立后，甲向乙交付了汽车并办理了车辆的登记过户手续。乙向甲提供了约定的50万元借款。
    一个月后，乙与丙公司签订买卖合同，将该汽车卖给对前述事实不知情的丙公司并实际交付给了丙公司，但未办理登记过户手续．丙公司仅支付了一半购车款。某天，丙公司将该汽车停放在停车场时，该车被丁盗走。丁很快就将汽车出租给不知该车来历的自然人戊，戊在使用过程中因汽车故障送到己公司修理。己公司以戊上次来修另一辆汽车时未付修理费为由扣留该汽车。汽车扣留期间，己公司的修理人员庚偷开上路，违章驾驶撞伤行人辛，辛为此花去医药费2000元。现丙公司不能清偿到期债务，法院已受理其破产申请。
    问题：
如不考虑交强险责任。辛的2000元损失有权向谁请求损害赔偿?为什么?
选项
答案辛有权向戊、己公司、庚请求赔偿，因为戊系承租人，系汽车的使用权人；庚是己公司的雇员，庚的行为属于职务行为，己应当承担雇用人(或雇主)责任；庚系肇事人(或者答直接侵权行为人)。
解析 辛有权向戊请求损害赔偿：因为根据《侵权责任法》第49条的规定，戊现为汽车的使用人，应对汽车造成的损害承担赔偿责任。此处须注意的是，使用人应如何界定?为什么庚或者己公司不是汽车使用人?根据《最高人民法院民一庭作出的[2001]民一他字第32号答复》的规定，使用人即对机动车进行“运行支配”并享有“运行利益”的人，而在本案中，己公司和庚都并非汽车的使用人。
    辛有权向己公司请求损害赔偿：己公司为庚的用人单位，庚的行为属于职务行为(此处存在争议，但是根据真题观点做此种认定)，根据《侵权责任法》第34条第1款的规定，己公司应承担无过错的替代责任。
    辛有权向庚请求损害赔偿：庚为实际侵权人，辛有权向庚请求损害赔偿。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/URblFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)