2. 司法
  3. 在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论

在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论

admin2013-10-23  28
问题 在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条(    )。
选项 A、是本证，被告提供的收条是反证
B、是反证，被告提供的收条是本证
C、与被告提供的收条都是本证
D、与被告提供的收条都是反证
答案C
解析 依证据与证明责任之间的关系，证据可分为本证与反证。本证，是指能够负有举证责任的一方当事人所主张的事实的证据；反证，是指能否定负有证明责任一方当事人所主张的事实的证据，反证的目的就是提出证据否定对方提出的事实。这一分类不是依原、被告的地位为标准，原被告都有可能对其所主张的事实负有举证责任，都有可能提出本证；同理，原被告双方也都有可能否定对方当事人所主张的事实的证据，提出新的证据否定对方提出的事实，即都有可能提出反证。同时也应注意反证与证据反驳不同，两者最大区别在于反证是提出证据否定对方提出的事实，而证据反驳不提出新的证据。本题中原告提交被告签名的借条，以此来主张自己对被告存在债权，此时原告提交的借条是本证。被告所提交的收条是证明自己已经清还了欠债，也是本证，因此C项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/UBTlFFFM
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)