薛某到甲市乙区的某饭店吃饭,酒后闹事,砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元,薛某不仅加以拒绝,还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场,制止了打砸行为,并将薛某带至派出所醒酒。第二天公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500

admin2017-03-20  64

问题 薛某到甲市乙区的某饭店吃饭,酒后闹事,砸坏店内物品。店主张某要求薛某赔偿损失1000元,薛某不仅加以拒绝,还打伤了服务员吴某。辖区派出所民警钱某等接警后赶到现场,制止了打砸行为,并将薛某带至派出所醒酒。第二天公安机关决定对薛某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。薛某对此不服,提出行政复议,其主要理由是,办案民警钱某是张某的姐夫,处罚不公。
民警将薛某带至派出所,约束其酒醒的行为属于(    )。

选项 A、行政处罚
B、行政强制执行
C、非法拘禁
D、行政强制措施

答案D

解析 行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。该行为不是行政机关对相对人采取的行政制裁,排除A项。
    《行政强制法》第2条规定,行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。民警将薛某带进派出所约束是为制止薛某的打砸行为,对薛某的人身自由暂时限制的行为,属于行政强制措施。
    行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。该行为没有涉及履行行政决定的问题,故排除B项。
    《治安管理处罚法》第15条规定,醉酒的人违反治安管理的,应当给予处罚;醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,应当对其采取保护性措施约束至酒醒。故民警的行为不是非法拘禁,排除C项。
    故本题选择D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/U8duFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)